物価高で注目される「食の福利厚生」って何？最新調査から見えた実態

目次

物価高が続く中で食費負担が従業員にのしかかる現実

物価の上昇が家計を直撃していることは、多くの方が実感していることでしょう。食材費・外食費の高騰は、毎日の昼食にも大きな影響を与えています。

総務省の消費者物価指数でも、食料品や外食の上昇傾向は継続。コンビニのランチ1食が1,000円を超えるケースも珍しくなくなった今、「昼食代を節約しなければ」というプレッシャーが、じわじわと従業員のストレスや生産性低下につながっています。

じわじわ広がる「食費の圧迫感」と企業への影響

食費の圧迫は、単なる個人の家計問題にとどまりません。

• 集中力・パフォーマンスの低下：適切な食事が取れない環境は、午後の業務効率に直結します
• 従業員満足度の低下：「会社が食事面で何もしてくれない」という不満が、エンゲージメント低下の一因になります
• 採用競争力の差：食事補助を提供している競合他社との比較で、採用の魅力度が下がるリスクがあります

「食事」は生産性や健康、そして定着率と深くつながっています。食の福利厚生を見直すことは、単なるコスト支出ではなく、人材投資のひとつとして捉えるべき時代になっています。

「食の福利厚生」が採用・定着に与える影響

食事補助や社員食堂、置き社食といった食の福利厚生は、かつては「大企業だけのもの」というイメージがありました。しかし今、その常識は変わりつつあります。

食事支援は「あったらうれしい」から「あって当然」へ

転職サイトや就職情報媒体では、福利厚生の充実度が候補者の応募意欲に影響するといわれています。特に、リモートワーク・在宅勤務の普及で「出社時の食事環境」への関心が高まっており、オフィス内で気軽に食事できる環境が整っているかどうかは、働きやすさの指標として見られています。

中小企業においては、大企業のように豪華な社員食堂を設けることは難しい。しかしだからこそ、低コストで始められる「置き社食」や「食事補助制度」が注目を集めているのです。

今回の調査において、担当者が置き社食サービスに魅力を感じる理由として挙げた上位2項目は以下の通りです。

• 第1位：従業員に安く提供できる（70.5%）
• 第2位：福利厚生費を抑えられる（68.6%）

この2つの回答が拮抗していることが示すのは、担当者が「従業員のメリット」と「企業側のコスト抑制」を同時に追い求めているという現実です。「どちらかを犠牲にしなければならない」という二択ではなく、両立できる仕組みへのニーズが高いといえます。

8割以上が1年以内に食事支援の強化を計画している事実

本調査で最も注目すべきデータが、今後の食事支援強化に関する設問の結果です。

「物価高の影響を受けて、今後1年以内に従業員への食事支援を強化（新規導入・拡充）する予定がありますか」という問いに対し、8割以上の担当者が「計画している」または「前向きに検討している」と回答。

この数字が示すことは非常に明確です。すでに多くの企業の人事・総務担当者が、「現状維持では対応できない」という認識を持ち始めているということ。

物価高という外的要因がきっかけとなり、食の福利厚生の見直しが”担当者の主要タスク”へと格上げされているのです。

一方で、「計画している」という段階から「実際に導入・拡充した」という段階へ移行するには、いくつかのハードルが存在します。その最大の壁が、次のデータから見えてきます。

食事支援において担当者が「最も解決したい課題」として挙げたのが、

• 第1位：コストを抑えながら導入したい
• 第2位：全拠点で統一的に提供したい

というものでした。「やりたい気持ちはある。でもコストが怖い」「拠点が分散していて、全員に同じサービスを提供するのが難しい」──そんな担当者のリアルな声が、このデータには込められています。

置き社食の普及を後押しする「4つの条件」とは

では、担当者が「導入したい」と思える食事支援のサービスには、どのような条件が求められているのでしょうか。今回の調査から、普及を後押しする4つの要素が浮かび上がってきます。

担当者が重視する導入ハードルの低さ

① 設置工事が不要ですぐ始められること

調査では、97.3%の担当者が「設置工事不要ですぐに始められること」を重要視していると回答しています。工事が必要となると、費用・時間・手続きのコストが一気に跳ね上がります。「試しに始めてみる」ができないハードルの高さが、導入を躊躇させる大きな要因になっているのです。

② 少人数でも導入できること

96.4%の担当者が「少人数の拠点（従業員数名〜）でも導入できることが重要」と回答しています。特に中小企業や多拠点展開企業にとって、「ある程度の人数がいないと導入できない」という条件は致命的です。数名規模の拠点でも導入できるサービスであることが、普及の前提条件になっています。

③ コストを抑えられる価格設定の自由度

担当者の95.5%が、置き社食を仕入れ価格で購入し、販売価格を自社で自由に設定できる仕組みを「魅力的」と感じていると回答しています。これは、企業側が従業員への負担額と福利厚生費の配分を柔軟にコントロールできる仕組みへのニーズを示しています。物価高の影響を受けた中でも、無理のない形でサービスを提供したいという担当者の意図が読み取れます。

④ BCP対策としての活用可能性

意外に見えるかもしれませんが、約6割の担当者が置き社食をBCP対策として実際に活用していることも今回の調査で明らかになりました。食料品の常備は、災害時や緊急時の備蓄としても機能します。「福利厚生」と「リスク対策」の両軸で活用できるという点が、導入を後押しする理由のひとつになっています。

今動き始めた企業と様子見企業の間に生まれる差

8割以上の企業が食事支援の強化を検討・計画している、という事実は裏を返せば、「まだ動いていない企業」は少数派になりつつあることを示しています。

福利厚生の整備は、導入した瞬間から効果が出るものではありません。従業員がその制度に慣れ、満足度や定着率に影響が出るまでには一定の時間がかかります。

つまり、「今から始めた企業」と「もう少し様子を見よう」という企業の間には、半年後・1年後に明確な差が生まれる可能性があります。特に採用競争が激しい業界・職種においては、「食事補助あり」と「なし」では、候補者の受け取り方がまったく異なります。

また、社員食堂の設置が難しい中小企業にとって、置き社食は「コストを抑えつつ、食の福利厚生を整備できる現実的な選択肢」として注目度が増しています。

今すぐ大規模な投資をしなくてもいい。まず小さく始めて、従業員に届ける。 それが、物価高時代における食の福利厚生の第一歩です。

調査データから見えてきた課題を解決する「オフめし」という選択肢

ここまで紹介してきた調査データからは、多くの企業が食事支援の必要性を感じながらも、「コストを抑えたい」「少人数拠点にも対応したい」「手間なく導入したい」といった課題を抱えていることが分かりました。

こうしたニーズに応えるサービスの一つが、置き社食サービス「オフめし」です。

オフめしは、冷蔵庫や棚を活用して社内に食事環境を整備できる置き社食サービスです。健康を意識した食事や軽食、飲料などを手軽に導入でき、従業員満足度の向上や食事支援の強化をサポートします。

特に今回の調査で担当者から高いニーズが確認されたポイントと、オフめしの特長は高い親和性があります。

調査で見えたニーズ	オフめしの特長
少人数拠点でも導入したい	従業員1名から導入可能
設置工事なしで始めたい	冷蔵庫や棚を活用し工事不要
コストを抑えて運用したい	商品を卸価格で購入可能
価格を柔軟に設定したい	販売価格を自由設定可能
商品数を充実させたい	800品以上の豊富なラインナップ
全国の拠点で展開したい	全国対応
まず試してみたい	契約期間の縛りなし

オフめしの6つの特長

① 業界最安値（※）・従業員1名から導入可能＆全国対応
少人数の拠点や地方拠点でも導入でき、全国どこでも利用できます。

② 卸価格で商品を購入可能
福利厚生費を抑えながら、従業員へお得な価格で提供できます。

③ 販売価格は自由設定
企業の補助方針に合わせて柔軟な価格設計が可能です。

④ 契約の縛りなし
導入後に状況が変わっても柔軟に見直しができます。

⑤ 800アイテム以上・3温度帯対応
常温・冷蔵・冷凍の商品を取り扱い、多様なニーズに対応します。

⑥ 最短1か月でスタート・設置工事不要
大掛かりな設備投資をせずに導入できます。

※自社調べ

食の福利厚生を、無理なく始める第一歩に

今回の調査では、8割以上の企業が今後1年以内に食事支援の強化を検討していることが明らかになりました。一方で、導入コストや運用負担への不安も依然として大きな課題です。

オフめしは、そうした課題を解決しながら、従業員の食事環境を改善できる置き社食サービスです。

物価高が続く今だからこそ、従業員の健康・満足度・働きやすさを支える「食の福利厚生」を見直してみてはいかがでしょうか。オフめしは、その第一歩を支える選択肢の一つです。

まとめ──物価高時代に「食の福利厚生」を後回しにしない理由

本記事で紹介してきた調査データを振り返ると、以下の実態が浮かび上がります。

調査結果	数値
今後1年以内に食事支援を強化する予定・検討中	8割以上
設置工事不要で始められることを重視	97.3%
少人数拠点での導入可能を重視	96.4%
仕入れ価格購入＋販売価格自由設定を魅力的と感じる	95.5%
置き社食をBCP対策として活用	約6割
最大の課題	コストを抑えた導入

これらのデータが示すのは、「食事支援の強化は、すでに企業の福利厚生における主要課題のひとつになっている」という現実です。

物価高という外部環境の変化は、担当者が望む望まないにかかわらず、従業員の食費負担を増大させています。そしてその変化に、8割以上の担当者がすでに応じようとしている。この流れは、今後さらに加速していくでしょう。

「何から始めればいいかわからない」という担当者の方に向けて、ひとつの出発点として提案したいのが置き社食です。

• 設置工事不要
• 数名規模から導入可能
• コスト・販売価格を自社でコントロールできる
• BCP対策としても活用できる

これらの条件を満たすサービスは、食の福利厚生を初めて整備する企業にとっても、現行の食事補助を見直したい企業にとっても、現実的かつ柔軟な選択肢です。

物価高は、企業が従業員の「食」と向き合うきっかけを与えてくれています。後回しにするのではなく、このタイミングに、自社の食事支援のあり方を一度見直してみてはいかがでしょうか。

調査概要

• 調査名称：物価高時代における従業員の食事支援に関する実態調査
• 調査方法：IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
• 調査期間：2026年4月6日〜同年4月7日
• 有効回答：福利厚生の企画・導入に携わっており、食事補助・置き社食サービスを導入済みまたは検討中の人事・総務担当者110名

※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。

福利厚生の強化や健康経営をサポートする心幸グループのお問い合わせはこちら＞＞